viernes, 30 de junio de 2006
FINAL CON SORPRESA (adiós, Bielinsky)
Dos pelis le alcanzaron a Fabián Bielinsky para quedar en la historia. Dos excelentes películas. Lejos del mito que rodea a las grandes estrellas del rock que viven rápido y se convierten en leyenda, Bielinsky se tomó su tiempo para convertirse en un grande. Entre el éxito y el shock que significó Nueve Reinas y esa otra obra maestra que fue El Aura, pasaron varios años, pero la espera valió la pena. Su muerte me sorprendió como los finales de sus films. Primero pensé que era una lástima que se haya ido tan pronto, que dejara de asombrarnos con sus historias perfectas, meticulosas, pensadas hasta en el más mínimo detalle. Es una pena que se nos haya privado de un cine astuto, inteligente, vertiginoso. Un cine meid in Argentina pocas veces visto. Pero después me di cuenta (y perdónenme el lugar común) que el artista sigue vivo, porque los films que nos dejó son tan extraordinarios que uno puede verlos infinitas veces sin dejar de disfrutarlos. Un aplauso, Bielinsky, donde quiera que estés.
domingo, 25 de junio de 2006
POSEIDON
Mezcla imperfecta de Titanic y La tormenta perfecta, Poseidón llegó a los cines con pocas novedades. Para ser Titanic, le falta una buena historia; para ser La tormenta perfecta: también.
Y eso que ninguna de las dos pelis está en mi lista de favoritas, pero sin dudarlo, ambas son mejores que esta.
La mayor pifiada de Wolfgang Petersen es no habernos presentado bien a los personajes con los que –se supone- debemos solidarizarnos en su desgracia.
Entonces pasa algo terrible: como no logramos simpatizar con ninguno de ellos, la suerte que corran casi casi da lo mismo. Digo casi porque una es buena y tampoco le gusta que se ande muriendo gente por ahí.
Nuestra compatriota, Mia Maestro, nos hace quedar bien y compone a una latina claustrofóbica muy creíble. Kurt Russell está bárbaro y hacia el final es protagonista de una escena MUY Armaggedón. Y de Richard Dreyfuss sólo se me ocurre decir ¡por Dios, que viejo que está!
De lo bueno: promediando la peli y cuando ya el agua nos llega al cuello, la sensación de ahogo es tremenda y contenemos la respiración bajo el agua junto con los héroes de la historia. Pero sólo eso, eh! Como en La tormenta perfecta, resulta que Petersen lo hizo de nuevo.
Y eso que ninguna de las dos pelis está en mi lista de favoritas, pero sin dudarlo, ambas son mejores que esta.
La mayor pifiada de Wolfgang Petersen es no habernos presentado bien a los personajes con los que –se supone- debemos solidarizarnos en su desgracia.
Entonces pasa algo terrible: como no logramos simpatizar con ninguno de ellos, la suerte que corran casi casi da lo mismo. Digo casi porque una es buena y tampoco le gusta que se ande muriendo gente por ahí.
Nuestra compatriota, Mia Maestro, nos hace quedar bien y compone a una latina claustrofóbica muy creíble. Kurt Russell está bárbaro y hacia el final es protagonista de una escena MUY Armaggedón. Y de Richard Dreyfuss sólo se me ocurre decir ¡por Dios, que viejo que está!
De lo bueno: promediando la peli y cuando ya el agua nos llega al cuello, la sensación de ahogo es tremenda y contenemos la respiración bajo el agua junto con los héroes de la historia. Pero sólo eso, eh! Como en La tormenta perfecta, resulta que Petersen lo hizo de nuevo.
miércoles, 21 de junio de 2006
jueves, 15 de junio de 2006
SERIES EN DVD
El DVD me cambió la vida:
Volver a empacharme viendo Friens, Seinfeld, Mad about you, Sex & the City...no tiene precio. Es algo que recomiendo.
Pero sobre todo, quiero RECOMENDAR (Sí, con mayúsculas) una excelente serie: LOST. Para mí fue un hallazgo porque no había visto ninguno de los capítulos que pasan por AXN. Lost se convirtió en algo así como una adicción...termina un capítulo y necesito con suma urgencia ver el siguiente.
Todas las historias son buenísimas y el suspenso que logra es tremendo, además, los personajes son creíbles...tangibles y están bien actuados.
Supongo que ya lo sabrán, pero va el dato: el director de la serie es J.J. Abrams, el mismo que dirigió Mision: Imposible III, además de la serie Alias. Pero esa todavía no la alquilé.
Volver a empacharme viendo Friens, Seinfeld, Mad about you, Sex & the City...no tiene precio. Es algo que recomiendo.
Pero sobre todo, quiero RECOMENDAR (Sí, con mayúsculas) una excelente serie: LOST. Para mí fue un hallazgo porque no había visto ninguno de los capítulos que pasan por AXN. Lost se convirtió en algo así como una adicción...termina un capítulo y necesito con suma urgencia ver el siguiente.
Todas las historias son buenísimas y el suspenso que logra es tremendo, además, los personajes son creíbles...tangibles y están bien actuados.
Supongo que ya lo sabrán, pero va el dato: el director de la serie es J.J. Abrams, el mismo que dirigió Mision: Imposible III, además de la serie Alias. Pero esa todavía no la alquilé.
miércoles, 14 de junio de 2006
Recomendación
No se pierdan el ciclo Primer Plano en ISAT: siempre (siempre) el bombonazo de Alan Pauls presenta cosas interesantísimas; pero sobre todo va a estar imperdible durante los miércoles de junio porque van a exhibir los films de Martín Rejtman que formaron parte de la retrospectiva del BAFICI 2005 y del MALBA hace unos meses.
Este miércoles es el turno de la genial Silvia Prieto y la semana que viene le tocará a Los Guantes Mágicos: Film IMPRESCINDIBLE!!!. En el último envío pasarán el corto Dolly vuelve a casa, que Rejtman tardó casi 20 años en terminar.
Para los que aman a personajes melancólicos,de esos que siempre te sacan una sonrisa...porque es así, te van a hacer reir, te van a dar ternura y se van a ganar un lugar en tu corazón. (miércoles 23 hs, por ISAT)
Este miércoles es el turno de la genial Silvia Prieto y la semana que viene le tocará a Los Guantes Mágicos: Film IMPRESCINDIBLE!!!. En el último envío pasarán el corto Dolly vuelve a casa, que Rejtman tardó casi 20 años en terminar.
Para los que aman a personajes melancólicos,de esos que siempre te sacan una sonrisa...porque es así, te van a hacer reir, te van a dar ternura y se van a ganar un lugar en tu corazón. (miércoles 23 hs, por ISAT)
viernes, 9 de junio de 2006
Caché
Mis últimas elecciones cinematográficas venían cayendo en picada.Cada película elegida era peor que la anterior. Hasta que semanas atrás vi Caché y mi mundo se sacudió.
Pocas veces vi una película francesa con tanto suspenso. Mantiene un clima que crece en tensión, que asfixia. Eso de que "algo está por estallar" es una definición perfecta para Caché.
No es cine convencional. La película termina y las historias no se cierran. Este es el punto más irritante para los espectadores. Como que estás esperando durante hora pico saber quién corno filma los videos y por ahí te vas del cine con las manos vacías. Pero si dejás a un lado la comodidad que te da tener el caso (la historia) resuelto y ponés a laburar un poco la cabeza, vas a descubrir muchas cosas, diferentes posibilidades, otras visiones que enriquecen el film.
Las actuaciones son brillantes. Pero repito: lo mejor de esta peli es el clima, oscuro, difícil de digerir...que te deja un sabor amargo, una sensación extraña, un nudo, algo pesado en el estómago. La historia puede ser tu historia; la de un tipo común y corriente que guarda un secreto que se destapa y lo tortura.
Caché es una gran historia.Es otro cine. Para ver cuando ya estás harto de las películas que sólo te invitan a comprarte un balde de pochoclos tamaño XL.
Pocas veces vi una película francesa con tanto suspenso. Mantiene un clima que crece en tensión, que asfixia. Eso de que "algo está por estallar" es una definición perfecta para Caché.
No es cine convencional. La película termina y las historias no se cierran. Este es el punto más irritante para los espectadores. Como que estás esperando durante hora pico saber quién corno filma los videos y por ahí te vas del cine con las manos vacías. Pero si dejás a un lado la comodidad que te da tener el caso (la historia) resuelto y ponés a laburar un poco la cabeza, vas a descubrir muchas cosas, diferentes posibilidades, otras visiones que enriquecen el film.
Las actuaciones son brillantes. Pero repito: lo mejor de esta peli es el clima, oscuro, difícil de digerir...que te deja un sabor amargo, una sensación extraña, un nudo, algo pesado en el estómago. La historia puede ser tu historia; la de un tipo común y corriente que guarda un secreto que se destapa y lo tortura.
Caché es una gran historia.Es otro cine. Para ver cuando ya estás harto de las películas que sólo te invitan a comprarte un balde de pochoclos tamaño XL.
jueves, 8 de junio de 2006
COSAS SUELTAS
Estoy intentando encontrar el tiempo para darle bola a este blog.Aunque no sea un blog super visitado, no está bueno tenerlo tan descuidado. Pero ya me estoy organizando. De a poco, muy lento.
Imposible no hablar de El Código Da Vinci. Sus eternos 149 minutos fueron de los más soporíferos que vi en los últimos meses. La peli se pasa en explicaciones innecesarias, se hace larga, densa y sus protagonistas no ayudan demasiado.
Tom Hanks está durito. El personaje "mente brillante" no le queda bien. Se lo nota incómodo. Y Amelié, tampoco se luce demasiado. Pobre Audrey Tatou...quedó pegadísima con ese personaje; tendrán que operarla de Amelié.
El código se queda corta como película de suspenso. Incluso para los que no leyeron la novela. Ron Howard demostró que es un director tibio, que no se arriesga. La novela se comió al director: el tipo le tuvo miedo. Miedo a la historia, miedo a los fanáticos. Por ese miedo a no decepcionar, a no salirse del libreto, a hacer todo prolijito, le salió un film que es un embole de principio a fin.
¿Y la polémica con la IGlesia???? Con ese tema mejor no me meto. Me parece que no tiene sentido. Es inventar para darle más publicidad. Es ver fantasmas donde no los hay.
El punto a favor es el final. Está mejor resuelto que en el libro. Como que cierra mejor la historia. Y algo es algo, diría mi madre. Claro que para llegar ahí tenés que padecer durante dos horas y media. Bueno...todo no se puede.
Imposible no hablar de El Código Da Vinci. Sus eternos 149 minutos fueron de los más soporíferos que vi en los últimos meses. La peli se pasa en explicaciones innecesarias, se hace larga, densa y sus protagonistas no ayudan demasiado.
Tom Hanks está durito. El personaje "mente brillante" no le queda bien. Se lo nota incómodo. Y Amelié, tampoco se luce demasiado. Pobre Audrey Tatou...quedó pegadísima con ese personaje; tendrán que operarla de Amelié.
El código se queda corta como película de suspenso. Incluso para los que no leyeron la novela. Ron Howard demostró que es un director tibio, que no se arriesga. La novela se comió al director: el tipo le tuvo miedo. Miedo a la historia, miedo a los fanáticos. Por ese miedo a no decepcionar, a no salirse del libreto, a hacer todo prolijito, le salió un film que es un embole de principio a fin.
¿Y la polémica con la IGlesia???? Con ese tema mejor no me meto. Me parece que no tiene sentido. Es inventar para darle más publicidad. Es ver fantasmas donde no los hay.
El punto a favor es el final. Está mejor resuelto que en el libro. Como que cierra mejor la historia. Y algo es algo, diría mi madre. Claro que para llegar ahí tenés que padecer durante dos horas y media. Bueno...todo no se puede.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)